USE DIVERSITY AND FARMER’S PREFERENCE OF 48 LOCAL MULTIPURPOSE FODDER TREES : A COMPARATIVE ANALYSIS OF THREE SOCIOLINGUISTIC GROUPS OF BENIN
C. SÈWADÉ*, B. E. LOKONON**, A. F. AZIHOU*, G. S. AKOUÈHOU***, G. A. MENSAH****, R. L. GLÈLÈ KAKAÏ** & M. R. B. HOUINATO*
DOI :
https://doi.org/10.2023/4qgasp75Mots-clés :
Biodiversité, Ethnobotanique, groupe socio-culturel, ligneux fourragers, usages.Résumé
Les espèces végétales contribuent de manière significative aux besoins quotidiens des humains et des
animaux, dans les pays en développement. Cette étude a été conduite dans la zone de transition Guineo-
Congolaise/Soudanienne du Bénin auprès des populations riveraines des forêts classées des Monts Kouffé,
de Wari-Maro et de l’Ouémé supérieur. Elle vise à (i) analyser l'impact de l'âge, du sexe et des groupes
socio-culturels sur la perception de la valeur d’usage des espèces ligneuses fourragères ; (ii) identifier les
préférences d’usage pastoral des ligneux suivant les groupes socio-culturels et (iii) identifier les ligneux
surexploités ou sous-utilisés suivant les groupes socio-culturels. Un échantillon de 220 personnes
appartenant à trois groupes socio-culturels majoritaires (Bariba, Nago et Peulh) a été interviewé au moyen
d'une enquête semi-structurée. Les différentes catégories d’usages à l’échelle de la zone d’étude et sur le
plan international ont été définies et utilisées pour calculer les taux d’usage. Les résultats montrent que
les préférences des espèces fourragères varient suivant les groupes socio-culturels. Six catégories d’usage
ont été notées : aliment, médicine traditionnelle, construction, combustible, vétérinaire et fourrage.
Afzelia
Africana,
Khaya senegalensis et
Pterocarpus erinaceus sont les espèces les plus utilisées dans
l’alimentation des animaux chez les Peulhs et les Baribas alors qu’au niveau des Nagos,
Mangifera indica
vient en tête suivie de loin par
Ficus umbellata, Ficus platyphylla et Pterocarpus erinaceus. Suivant les
différentes catégories d’usage, les espèces surexploitées ou sous-utilisées varie selon les groupes socio-
culturels. Mais globalement,
A. Africana, K. senegalensis,
P. erinaceus et
Mangifera indica sont des
espèces surexploitées alors que
Ficus sycomorus, Combretum micranthum, Combretum molle, Balanites
aegyptiaca, Crossopteryx febrifuga, Sarcocephalus latifolius sont sous-utilisées. Pour une exploitation
rationnelle des ligneux fourragers, nous suggérons : (i) une évaluation de la disponibilité des espèces
surexploitées et (ii) leur utilisation dans les plans d’aménagement des parcours naturels au cours des
activités d’afforestation/reforestation et de reboisement.
Références
AHOYO C. C., HOUÉHANOU D. T., YAOÏTCHA S. A., PRINZ K., ASSOGBADJO E. A., ADJAHOSSOU
G. S. C., HELLWIG F. & HOUINATO M. R. B., 2017. A quantitative ethnobotanical approach
toward biodiversity conservation of useful woody species in Wari-Maro forest reserve (Benin,
West Africa).
Environ Dev Sustain. DOI : 10.1007/s10668-017-9990-0.
AKOÈGNINOU A, VAN DER BURG W.J., & VAN DER MAESEN L. J. G., 2006.
Flore analytique du
Bénin. Backhuys Publishers, Netherlands, 1033 p.
AYANTUNDE A. A., BRIEJER M., HIERNAUX H., HENK M., UDO J., & TABO R., 2008. Botanical
knowledge and its differentiation by age, gender and ethnicity in South-western Niger.
Hum
Ecol. 36 : 881-889.
AYANTUNDE A. A., HIERNAUX P., BRIEJER M., UDO H., & TABO R., 2009. Uses of local plant species
by agropastoralists in South-western Niger.
Ethnobot. Res. Appl. 7 : 53-66.
BALEHEGN M. ENIANG E. A. & HASSEN A., 2012. Estimation of browse biomass of
Ficus thonningii, an
indigenous multipurpose fodder tree in northern Ethiopia.
African Journal of Range & Forage
Science, 29(1): 1–6.
BELEM B., SMITH-OLSEN C., THEILADE I., BELLEFONTAINE R., GUINKO S., LYKKE A. M.,
DIALLO A. & BOUSSIN J. I., 2008. Identification des arbres hors forêt préférés des populations
du Sanmatenga (Burkina Faso).
Bois et Forêts des Tropiques. 298 : 53-64.
BRISSO N., HOUINATO M., ADANDÉDJAN C. & SINSIN B., 2007. Dry season woody fodder productivity
in savannas.
Ghanaian J. Anim. Sci., 2-3(1) : 181-185.
CAMOU-GUERRERO A., REYES-GARCIA V., MARTINEZ-RAMOS M., & CASAS A., 2008. Knowledge
and use value of plant species in a Rarámuri community: a gender perspective for conservation.
Human Ecology 36 : 259-272.
DAGNELIE P., 1998.
Statistiques théoriques et appliquées. Brussels : De Boeck et Larcier.
FANDOHAN B., ASSOGBADJO A. E., GLÈLÈ KAKAI R., KYNDT T., De CALUWÉ E. & CODJIA J. T. C.,
Women’s traditional knowledge, use value, and the contribution of Tamarind to rural
households’ cash income in Benin.
Economic botany, 64 (3) : 248 - 259.
GAOUE O. G. & TICKTIN T., 2008. Impacts of bark and foliage harvest on
Khaya senegalensis
(Meliaceae) reproductive performance in Benin.
Journal of Applied Ecology 45 : 34-40.
GAOUE O. G., HORVITZ C., TICKTIN T., STEINER U. & TULJAPURKAR S., 2013. Defoliation and bark
harvesting affect life history traits of a tropical tree.
Journal of Ecology. 101: 1563-1571.
GINA T. G., NIGATU L. & ANIMUT G., 2014. Biodiversity of Indigenous Multipurpose Fodder Trees of
Wolayta Zone, Southern Ethiopia: Ecological and Socio-Economic Importance.
International
Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering, 4(5): 494-503.
HAMIDOU A., BOUBE M., MAHAMANE L., ALI M., MAHAMANE S. & BELLEFONTAINE R., 2015.
Uses and preferences of woody species in two protected forests of Dan Kada Dodo and Dan Gado
in Niger.
Journal of Horticulture and Forestry, 7(6) : 149-159
HOUEHANOU, T. D., ASSOGBADJO, A. E., GLÈLÈ KAKAÏ, R., HOUINATO, M., & SINSIN, B., 2011.
Valuation of local preferred uses and traditional ecological knowledge in relation to three
multipurpose tree species in Benin (West Africa).
Forest Policy and Economics. 13 : 554–562.
HOUINATO M., 2001.
Phytosociologie, écologie, productivité et capacité de charge des formations
végétales pâturées dans la région des Monts-kouffé (Bénin). Thèse de Doctorat. Fac. Sc. Lab. Bot.
Syst. et Phyt. Uni.Lib. Bruxelles, Belgique : 219p.
INSAE., 2016. Effectifs de la population des villages et quartiers de ville du Bénin (RGPH-4, 2013).
Cotonou, Bénin: INSAE. 85 p.
JAENICKE, H. & HÖSCHLE-ZELEDON, I. (eds) 2006.
Strategic Framework for Underutilized Plant
Species Research and Development, with Special Reference to Asia and the Pacific, and to Sub-
Saharan Africa. International Centre for Underutilised Crops, Colombo, Sri Lanka and Global
Facilitation Unit for Underutilized Species, Rome, Italy. 33 pp.
Farmer’s preference and use diversity of fodder trees species in Bénin
KHANAL R., TIMILSINA A., POKHREL C. P. & YADAV R. K P., 2014. Documenting abundance and use
of underutilized plant species in the mid hill region of Nepal.
ECOPRINT 21 : 63-71.
LAWRENCE, A., O. L. PHILIPS, A. R. ISMODES, M. LOPEZ, S. ROSE, D. WOOD, & A. J. FARFAN.
Local Values for Harvested Forest Plants in Madre de Dios, Peru: Towards a More
Contextualised Interpretation of Quantitative Ethnobotanical Data.
Biodiversity and
Conservation. (14) : 45-79.
Le HOUÉROU H. N., & CORRA M., 1980. Some browse plants of Ethiopia. In: Le Houérou HN (ed.),
Browse in Africa: the current state of knowledge. Addis Ababa: International Livestock Centre
for Africa. pp 109–114.
LOKONON E. B., BONOU W.N., KASSA B., AZIHOU A.F., ASSOGBADJO A. E. & GLÈLÈ KAKAÏ R.,
Structural and ethnobotanical characterization of velvet tamarind (
Dialium guineense
willd), a multipurpose tree species.
Agron. Afr. 25(2) : 121-131.
LUCENA R. F.P., NASCIMENTO V. T., ARAÚJO E. L. & ALBUQUERQUE U. P., 2008. Local uses of
native plants in Na area of Caatinga vegetation (Pernambuco, NE Brazil).
Ethnobotany Research
and Applications 6 : 3–13.
LUCENA R.F.P., ARAUJO E.L. & ALBUQUERQUE U.P., 2007. Does the local availability of woody
Caatinga plants (Northeastern Brazil) explain their use value?
Eco. Bot. 61(4) : 347-361.
MARTIN, G. J., 1995. Ethnobotany: A Methods Manual. Earthscan, London.
MULUGETA G. &ADMASSU M., 2014. Woody Species Diversity and Their Preferences on Farmers’Land
Holding.
Journal of Natural Sciences Research. 4(9) : 96-108.
ONANA J. & DEVINEAU J.-L., 2002.
Afzelia africana Smith ex Persoon dans le Nord-Cameroun. État
actuel des peuplements et utilisation pastorale.
Rev. Élev. Méd. Vét. Pays Trop. 55(1) : 39-45.
OUINSAVI C., SOKPON N. & BADA O. 2005. Utilization and Strategies of
in situ conservation of
Milicia
excelsa Welw, C. C. Berg, in Benin.
Forest Ecology andManagement. 207: 341 - 350.
PADULOSI S., THOMPSON J., RUDEBJER P., 2013.
Fighting poverty, hunger and malnutrition with
neglected and underutilized species (NUS): needs, challenges and the way forward. Bioversity
International, Rome. 60 p.
PAPANASTASIS V. P., PLATIS P. D. & DINI-PAPANASTASIB O., 1998. Effects of age and frequency of
cutting on productivity of Mediterranean deciduous fodder tree and shrub plantations.
Forest
Ecology and Management, 110(1-3) : 283-292.
R CORE TEAM, 2016.
R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for
Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
ROOTHAERT R., & FRANZEL S., 2001. Farmers’ preferences and use of local fodder trees and shrubs in
Kenya.
Agroforestry Systems 52 : 239–252.
ROSALES M., & GILL M., 1997. Tree mixtures within integrated farming systems.
Livestock Research for
Rural Development 9(4). Available at http://www.lrrd.org/lrrd9/4/mauro941.htm.
SALEM A. Z. M., SALEM M. Z. M., EL-ADAWY M. M., & ROBINSON P. H., 2006. Nutritive evaluations of
some browse tree foliages during the dry season: secondary compounds, feed intake and
in vivo
digestibility in sheep and goats.
Animal Feed Science and Technology 127 : 251–267.
SARR O., DIATTA S., GUEYE M., NDIAYE P. M., GUISSE A., & AKPO L. E., 2013. Importance des
ligneux fourragers dans un système agropastoral au Sénégal (Afrique de l’Ouest).
Rev. Méd. Vét.,
(1) : 2-8.
SÈWADÉ C., AZIHOU A. F., FANDOHAN A. B., HOUÉHANOU D. T., & HOUINATO M., 2016. Diversité,
priorité pastorale et de conservation des ligneux fourragers des terres de parcours en zone
soudano-guinéenne du Bénin.
Biotechnologie Agronomie Société et Environnement. 20 (2) : 113-
SILUE N., FOFANA J. I., SILUE S., DIARRASSOUBA N., KOUASSI A. F. & KOUAKOU K., 2014.
Identification des espèces ligneuses utilisées dans l’alimentation des bovins dans la région du
Poro (nord de la Côte d’Ivoire).
Agron. Afr., 26(3) : 217-229.
Sèwadé et al.
SOP T. K., OLDELAND J., BOGNOUNOU F., SCHMIEDEL U. &THIOMBIANO A., 2012. Ethnobotanical
knowledge and valuation of woody plants species: a comparative analysis of three sociolinguistic
groups from the sub-Sahel of Burkina Faso.
Environment development and sustainability. 14 (5):
-649.
TEKA O., VOGT J. & SINSIN B., 2007. Impacts de l’élevage sur les ligneux fourragers et contribution à la
gestion intégrée de
Khaya senegalensis et
Afzelia africana, deux espèces menacées d’extinction
dans la région des Monts-Kouffé au Bénin.
Bull. Rech.Agron. Bénin. 55 : 25-35.
TRINDADE M. R. de O., JARDIM J. G., CASAS A., GUERRA N. M. & LUCENA, R.F.P., 2014. Availability
and Use of Woody Plant Resources in Two Areas of Caatinga in Northeastern Brazil.
Ethnobotany Research & Applications. 14: 313-330.
VODOUHÈ G. F., COULIBALY O., GREENE C. & SINSIN B., 2009. Estimating the local value of non-
timber forest products to Pendjari Biosphere Reserve Dwellers in Benin.
Eco. Bot. 63: 397-412.
WHITE F., 1983.
The vegetation map of Africa south of the Sahara. 2nd ed. Paris: UNESCO
