TECHNICAL AND ECONOMIC PERFORMANCE OF WOMEN FISH PROCESSORS IN SOUTHERN BENIN FISH BASIN

A. ZANNOU*, P. BABADANKPODJI*, A. K. N. AOUDJI*, C. G. K. SOYIGBE*, S. B. E. HOUNGBO*, I. O. SALIOU*, E. AHO**, D. HOUESSOU***, F. THOTO*

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.2023/jcgnns17

Mots-clés :

Transformation du poisson, efficacité, rentabilité, pêcherie, sécurité alimentaire.

Résumé

La transformation par fumage à chaud est une technique couramment utilisée par les femmes dans les zones
lagunaires du Bénin pour conserver le poisson. L’objectif de la présente recherche est d’évaluer l’efficacité
technico-économique des transformatrices de poissons pour identifier des options d’amélioration de leur
revenu. En se basant sur l’approche stochastique de frontière de production et de coût, les résultats ont
montré que la transformatrice la moins techniquement efficace pouvait réduire la quantité de ressources
qu'elle utilisait de 42,3 % pour maintenir le même niveau de production. De plus, la transformatrice la moins
économiquement efficace pourrait économiser 73,7 % de son coût de transformation tout en maintenant le
même niveau de production. Les transformatrices économiquement efficaces dépensaient moins en intrants
et en services financiers et vendaient du poisson fumé à un prix compétitif. Les indices d'efficacité
économique étaient significativement et positivement corrélés avec le revenu net. Une transformatrice
pourrait améliorer son revenu net d'au moins 23 % en passant de sa classe d'efficacité économique à une
classe supérieure. Les niveaux d’efficacité des transformatrices étaient déterminés par leur position dans le
ménage, leur expérience et le type de fours utilisés. Il est recommandé que les transformatrices plus efficaces
avec moins de ressources partagent leurs pratiques de production de poisson fumé avec des transformatrices
moins efficaces.

Références

ADEOTI E. O. B., YABI I., AKPO A. M., AMONTCHA M. & OGOUWALE E. 2018. Effets socioéconomiques

de la pêche continentale dans le doublet Adjohoun-Dangbo au Bénin.

Afrique Dév. XLIII (2): 173-

AIGNER D. J., LOVELL C. A. K. & SCHMIDT P. 1977. Formulation and estimation of stochastic frontier

production function models.

J. Econometrics 6 (1): 21-27.

AKITIKPA B., ALIOU D., NOUMONVI K. J., GANGBAZO K. H. & GNIKPO F. A.. 2016. Enquête cadre sur

la pêche artisanale maritime au Bénin – Année 2014. Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de

la Pêche / Union Economique et Monétaire Ouest Africaine. Cotonou.

ALVAREZ A. & ARIAS C. 2004. Technical efficiency and farm size: a conditional analysis.

Agric. Econ. 30

(3): 241-250. doi : 10.1111/j.1574-0862.2004.tb00192.x.

Zannou et al, 2020 b

ANIHOUVI V. B., HOUNHOUIGAN J. D. & AYERNOR G. S. 2005. Production et commercialisation du

«

lanhouin», un condiment à base de poisson fermenté du golfe du Bénin.

Cah. agric. 14(3): 323-330.

BATTESE G. E., & COELLI T. J. 1993. A stochastic frontier production function incorporating a model for

technical inefficiency effects. Armidale: University of New England, Dept. of Econometrics.

Working Papers Econometrics Appl. Stat. 69: 1-22.

BÉNÉ C., & HECK S. 2005. Fisheries and the Millennium Development Goals: Solutions for Africa.

NAGA

WorldFish Center Q. 28 (3-4): 14-18.

BRAVO-URETA E. B. & RIEGER L. 1991. Dairy Farm Efficiency Measurement Using Stochastic Frontiers

and Neoclassical Duality.

Amer. J. Agr. Econ. 73 (2): 421-427. doi: 10.2307/1242726.

CHABI N. W., KONFO C. T. R., EMONDE P. D. M., CAPO CHICHI M. T., CHABI SIKA K. J. K., ALAMOU

Y., KEKE M., DAHOUENON-AHOUSSI E. & BABA-MOUSSA L. S. 2014. Performance d’un

dispositif amélioré de fumage (four Chorkor) sur la qualité du poisson fumé dans la commune

d’Aplahoué (Sud-est du Bénin).

Int. J. Innov. Appl. Stud. 9 (3): 1383-1391.

CHAVAS J. P. & ALIBER M. 1993. An Analysis of Economic Efficiency in Agriculture: A Nonparametric

Approach.

J. Agr. Res. Econ. 18(1): 1-16. doi: 10.22004/ag.econ.30811.

COELLI T., PRASADA RAO D. S. & BATTESE G. E. 1998. An introduction to efficiency and productivity

analysis. Kluwer Academic Publishers; Springer Science + Business Media, New York.

DEGNON R. G., AGOSSOU V., ADJOU E. S., DAHOUENON-AHOUSSI E., SOUMANOU M. &

SOHOUNHLOUE D. C. K. 2013. Évaluation de la qualité microbiologique du chinchard (

Trachurus

trachurus) au cours du processus de fumage traditionnel.

J. Appl. Biosci. 67: 5210-5218.

KABRE A. T., DIARRA D. & TRAORE A. 2003. Le fumage du poisson au Burkina Faso : comparaison des

caractéristiques et de la rentabilité de trois types de fumoirs améliorés.

Cah. Agric. 12 (6): 409–

KALIRAJAN K. 1991. The importance of efficient use in the adoption of technology: A micro panel data

analysis.

J. Prod. Anal. 2: 113-126.

KPENAVOUN C. S., GANDONOU E., ADEGBIDI A. & ABOKINI E. 2017. Mesure et déterminants de

l’efficacité technique des pisciculteurs du Bénin.

Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(5): 2194-2208.

KPENAVOUN C. S., ZANNOU A., SALIOU O. I. & BIAOU G. 2018. Efficacité technique et rentabilité

financière de la production de semences du riz : Cas du périmètre irrigué de Koussin-Lélé dans la

commune de Covè au Bénin.

Ann. Sci. Agron. 22 (2): 167-182.

KUMBHAKAR C. S., BISWAS B. & BAILEY D. 1989. A Study of Economic Efficiency of Utah Dairy Farmers:

A System Approach.

Rev. Econ. Stat. 71 (4): 595-604. doi: 10.2307/1928101.

MAEP-Ministère de l’Agriculture de l’Elevage et de la Pêche. 2017. Plan stratégique de développement du

secteur agricole (PSDSA) 2025 et Plan National d’Investissements Agricoles et de Sécurité

Alimentaire et Nutritionnelle PNIASAN 2017-2021, 139p.

MEEUSEN W. & VAN DEN BROECK J. 1977. Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production

Functions with Composed Error.

Int. Econ. Rev. 18 (2): 435-444.

RAEMAEKERS S. & SUNDE J. 2015. Women in Fisheries in Africa.

Yemaya 50: 9-10.

RAY S. 1988. Data envelopment analysis, nondiscretionary inputs and efficiency: an alternative

interpretation.

Soc-Econ. Plan. Sci. 22 (4): 167-176. doi: 10.1016/0038-0121(88)90003-1.

SCHMIDT P., & LOVELL C. A. K. 1979. Estimating technical and allocative inefficiency relative to

stochastic production and cost frontiers.

J. Econometrics 9 (3): 343-366.

SHARMA K. R., LEUNG P. S. & ZALESKI M. H. 1999. Technical, allocative and economic efficiencies in

swine production in Hawaii: a comparison of parametric and nonparametric approaches.

Agr. Econ.

: 23-35. doi: 10.1111/j.1574-0862.1999.tb00548.x

SHERLUND S. M., BARRETT C. B. & ADESINA A. A. 2002. Smallholder technical efficiency controlling for

environmental production conditions.

J. Dev. Econ. 69 (1): 85-101.

SONNEVELD B., THOTO F. & HOUESSOU D. 2018. Que veut le pêcheur? Rapport de recherche sur les

pêcheurs autour du lac Nokoué et de la lagune de Porto-Novo, Bénin. Amsterdam Centre for World

Technical and economic performance of women fish processors

Food Studies & Centre d’Actions pour l’Environnement et le Développement Durable (ACED) ;

Amsterdam, Pays-Bas.

TEUTSCHER F., TALL A. & JALLOW A. M. 1995. Rapport de l’atelier sur le thème “A la recherche des

améliorations en technologie du poisson en Afrique de l’Ouest". Pointe-Noire, Congo, 7-9 novembre

Cotonou, Projet DIPA.

DIPA/WP/66.

YI D., & REARDON T. 2015. Allocative Efficiency of Agrifood Traders: Shrimp Traders in Indonesia.

Bull.

Indonesian Econ. Stud. 51 (3): 405-423. doi:10.1080/00074918.2015.1107676

Téléchargements

Publiée

2020-12-15

Numéro

Rubrique

Agriculture, pêche et foresterie

Comment citer

TECHNICAL AND ECONOMIC PERFORMANCE OF WOMEN FISH PROCESSORS IN SOUTHERN BENIN FISH BASIN: A. ZANNOU*, P. BABADANKPODJI*, A. K. N. AOUDJI*, C. G. K. SOYIGBE*, S. B. E. HOUNGBO*, I. O. SALIOU*, E. AHO**, D. HOUESSOU***, F. THOTO*. (2020). Annales Des Sciences Agronomiques, 24(1), 59-73. https://doi.org/10.2023/jcgnns17

Articles similaires

11-20 sur 46

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.