QUALITÉ ET DETÉRMINANTS DE LA CONCENTRATION EN IMMUNOGLOBULINES G DU COLOSTRUM DES VACHES LAITIÈRES DE LA ZONE PÉRIURBAINE DE DAKAR

M. C. KADJA*, M. OROU SEKO*, Y. KANE*, A. FALL*, S. SOUROKOU SABI* & Y. KABORET*

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.2023/tvxcwm37

Mots-clés :

Colostrum ; Qualité immune ; Colostromètre ; Réfractomètre ; Sénégal.

Résumé

La connaissance de la qualité du colostrum à la ferme est donc essentielle pour une meilleure gestion de la santé. L’objectif
de cette étude était d’évaluer la qualité immune du colostrum des vaches par le dosage des immunoglobulines G (IgG) en
utilisant deux outils de mesure indirecte : le colostromètre et le réfractomètre. Ainsi, 60 échantillons de colostrum de première
traite de vaches, de races différentes, ont été collectés dans deux fermes laitières en zone périurbaine de Dakar.
Les concentrations moyennes en IgG du colostrum ont été de 119,47 g/L ± 26,33 avec le colostromètre et 72,81 g/L ± 35, 19
avec le réfractomètre. En outre, la majorité des colostrums analysés, soit 98% et 77% respectivement avec le colostromètre
et le réfractomètre était de bonne qualité (teneur en IgG ≥ 50 g/L). Les concentrations en IgG des colostrums dosés avec
colostromètre ont varié significativement (p < 0,05) avec la parité de la vache, l’état sanitaire de la vache et la ferme de
prélèvement. Par contre, selon la méthode du réfractomètre, les teneurs en IgG des colostrums ont significativement varié en
fonction de l’état sanitaire de la vache et du sexe du veau (p < 0,05). Cependant, quelle que soit la méthode de dosage utilisée,
la concentration en IgG du colostrum a été négativement influencée par la race de la vache et positivement par la ferme de
prélèvement. En outre, avec le refractomètre, le sexe du veau a eu un effet négatif sur la teneur colostrale en IgG des vaches.
Des deux méthodes indirectes d’analyse de la qualité immune du colostrum utilisées, le réfractomètre est mieux indiqué pour
les éleveurs, car peu de facteurs ont influé les valeurs de concentration obtenues avec cet appareil, mais son coût élevé
limiterait son utilisation au profit du colostromètre moins onéreux et d’utilisation plus facile.

Références

ABDOU H., MARICHATOU H., BECKERS J.-F., DUFRASNE I. & HORNICK J.-L. 2012. Physiologie de la

production et composition chimique du colostrum des grands mammifères domestiques :

généralités.

Ann. Méd. Vét., 156: 87–98.

ALLEMAND H., 2008. Evaluation par la technique d’immunodiffusion radiale de la qualité du colostrum et

du transfert colostral chez les bovins. Thèse doct. Vét., Lyon, France.

ANGULO J., GOMEZ L.M., MAHECHA L., MEJIA E., HENAO J. & MESA C., 2015. Calf’s sex, parity and

the hour of harvest after calving affect colostrum quality of dairy cows grazing under high

tropical conditions.

Trop. Anim. Health. Prod., 47: 699–705.

AMALRIC S.C.M.F. 2011. Variabilité de la concentration en immunoglobulines G du colostrum de brebis et

Teneur en immunoglobuline G du colostrum de vaches laitières

conséquences sur la suivie précoce de l’agneau. Thèse doct. Vét. ENV, Toulouse, France.

BARTIER A., WINDEYER M. & DOEPEL L. 2015. Evaluation of on-farm tools for colostrum quality

measurement.

J. Dairy Sci., 98: 1878–1884.

BIELMANN V., GILLAN J., PERKINS N.R., SKIDMORE A.L., GODDEN S. & LESLIE K.E. 2010. An

evaluation of Brix refractometry instruments for measurement of colostrum quality in dairy

cattle.

J. Dairy Sci., 93: 3713–3721.

BLUM J.W. & HAMMON H.M. 2000. Colostrum effects on the gastro-intestinal tract, and on nutritional,

endocrine and metabolic parameters in neonatal calves.

Livestock Production Science, 66: 151–

BOUDRY C., DEHOUX J.P., PORTETELLE D. & BULDGEN A. 2008. Bovine colostrum as a natural growth

promoter for newly-weaned piglets: a review.

Biotechnol. Agron. Soc. Environ., 12: 157–170.

COLIN A. 2013. La gestion du veau nouveau-né : de la mise-bas à ses 3 jours, approche pratique pour

l’éleveur. Thèse doct. Vét. ENV, Lyon, France.

DEVERY-POCIUS J.E & LARSON B.L. 1983. Age and previous lactations as factors in the amount of bovine

colostral immunoglobulins.

J. Dairy Sci., 66: 221–226.

DUDOUET C., 2004. La production des bovins allaitants. 2e éd. Paris : France Agricole, 383p.

GUATTEO R., LE DREAN E., TURBAN H., LEBOEUF F., GUINARD-FLAMENT J., & Le Cozler, Y. 2013.

Évaluer la teneur en immunoglobulines G du colostrum chez la vache laitière. Bulletin des

G.T.V., 71: 27–32. hal-01210891.

GODSON D.L., ACRES S.D. & HAINES D.M. 2003. Échec du transfert passif et gestion efficace du colostrum

chez les veaux. La médecine vétérinaire des grands animaux - rondes cliniques

., 3(10): 6.

GULLIKSEN S.M., LIE K., SOLVEROD L. & OSTERAS O. 2008. Risk factors associated with colostrum

quality in norwegian dairy cows.

J. Dairy Sci., 91: 704–712.

HEINRICHS J. & JONES C. 2011. Composition and hygiene of colostrum on modern Pennsylvania dairy

farms. Department of dairy and animal science, the Pennsylvania State University. Documento

Pdd.

http://www.das.psu.edu/research-extension/dairy/nutrition/pdf/colostrum-composition-das-11-

pdf.

HINDE K., CARPENTER A.J., CLAY J.S. & BRADFORD B.J. 2014. Holsteins favor heifers, not bulls: biased

milk production programmed during pregnancy as a function of fetal sex, PLoS ONE 9(2):

e86169.

IMBERT A.M.T. 2005. Les immunoglobulines colostrales bovines : étude comparée de trois méthodes de

dosages à partir de données expérimentales et influence de différents facteurs sur la

concentration. Thèse doct. Vét. ENV, Nantes, France.

JACQUES S. 2012. Succédanés du colostrum et transfert d’immunité passive chez le veau nouveau-né. Thèse

doct. Vét. ENV, Toulouse, France.

JASTER E.H. 2005. Evaluation of quality, quantity, and timing of colostrum feeding on immunoglobulin G1

absorption in Jersey calves.

J. Dairy Sci., 88: 296–302

KEHOE S.I., HEINRICHS A.J., MOODY M.L., JONES C.M. & LONG M.R. 2011. Comparison of

immunoglobulin G concentrations in primiparous and multiparous bovine colostrum.

The

Professional Animal Scientist, 27: 176–180.

KORHONEN H., MARNILA P. & GILL H.S. 2000. Milk immunoglobulins and complement factors.

British

Journal of Nutrition, 84, Suppl. 1: S75-S80.

LARSON B.L, HEARY H.L & DEVERY J.E. 1979. Immunoglobulin production and transport by the

mammary gland.

J. Dairy Sci., 63: 665–671.

LE COZLER Y., PECCATTE J.-R., PORHIEL J.-Y., BRUNSCHWIG P. & DISENHAUS C. 2009. Pratiques

d’élevages et performances des génisses laitières : état des connaissances et perspectives.

Inra

Prod. Anim., 22(4): 303–316.

LIBERG, P., 2000. Colostrum feeding: A good start prolongs life.

In Proc. Vet. Mt., Uppsala, Sweden. M.

Kadja et al, 2021

Lundvall, ed. Swed. Soc. Vet. Med., Stockholm, Sweden, 133-139.

LØKKE M.M., ENGELBRECHT R. & WIKING L. 2016. Covariance structures of fat and protein influence

the estimation of IgG in bovine colostrum.

J. Dairy Res., 83: 58–66.

MAES P. 2010. Etiologie des diarrhées néonatales et transfert colostral chez le veau : enquête dans la creuse.

Thèse doct. Vét. ENV, Nantes, France.

MAUNSELL F.P, MORIN D.E, CONSTABLE P.D, HURLEY W.L, Mc COY G.C, KAKOMA I. & ISAACSON

R.E. 1998. Effects of mastitis on the volume and composition of colostrum produced by holstein

cows.

J. Dairy Sci., 81: 1291-1299.

MECHOR G.D., GROHN Y.T. & VAN SAUN R.J. 1991. Effect of temperature on colostrometer readings for

estimation of immunoglobulin concentration in bovine colostrum.

J. Dairy Sci., 74: 3940–3943.

MORIN D.E., CONSTABLE P.D., MAUNSELL F.P. & MCCOY G.C. 2001. Factors associated with colostral

specific gravity in dairy cows.

J. Dairy Sci., 84(4): 937–943.

N’DIAYE-WEREME A., STRABEL M., GRONGNET J.F. & PIOT M. 2001. Immunoglobulin G absorption

from pooled maternal colostrum, commercial powder and freeze-dried colostrum by newborn

calves.

Anim. Res., 50: 315–323.

N’DIAYE WEREME A., GRONGNET J.F., TAMBOURA H., NIANOGO A.J. & SAWADOGO L. 1998.

L’acquisition de l’immunité passive par le chevreau nouveau-né de race Naine Mossi. Rôle d’une

assistance à la tétée.

Revue Elev. Med. Vet. Pays Trop., 51(4): 283–288.

PRITCHETT L.C., GAY C.C., BESSER T.E. & HANCOCK D.D. 1991. Management and production factors

influencing immunoglobulin G1 concentration in colostrum from Holstein cows.

J. Dairy Sci.,

(7): 2336–2341.

QUIGLEY J.D., LAGO A., CHAPMAN C., ERICKSON P. & POLO J. 2013. Evaluation of the Brix

refractometer to estimate immunoglobulin G concentration in bovine colostrum.

J. Dairy Sci.,

(2): 1148–1155.

SILPER B.F., COELHO S.G., MADEIRA M.M.F., RUAS J.R.M., LANA A.M.Q., REIS R.B. & SATURNINO

H.M. 2012. Avaliação da qualidade do colostro e transferência de imunidade passiva em animais

mestiços Holandês Zebu, Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 64(2): 281–285.

TURBAN H. 2011. Etude des variations de la qualité du colostrum de vache et du transfert de l’immunité

passive aux veaux. Thèse doct. Vét. ENV, Nantes, France.

Téléchargements

Publiée

2021-10-19

Numéro

Rubrique

Agriculture, pêche et foresterie

Comment citer

QUALITÉ ET DETÉRMINANTS DE LA CONCENTRATION EN IMMUNOGLOBULINES G DU COLOSTRUM DES VACHES LAITIÈRES DE LA ZONE PÉRIURBAINE DE DAKAR: M. C. KADJA*, M. OROU SEKO*, Y. KANE*, A. FALL*, S. SOUROKOU SABI* & Y. KABORET*. (2021). Annales Des Sciences Agronomiques, 24(2), 93-107. https://doi.org/10.2023/tvxcwm37